ORIGINAL_ARTICLE
اثرات محلول پاشی آهن و اسید هیومیک بر عملکرد و اجزای عملکرد اکوتیپ های گندم سرداری در شرایط دیم
بهمنظور مطالعه اثر محلولپاشی آهن و اسید هیومیک بر عملکرد و اجزای عملکرد اکوتیپ های گوناگون گندم سرداری، آزمایشی در سال زراعی 92-1391 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه کردستان واقع در شهرستان دهگلان اجرا گردید. آزمایش بهصورت طرح اسپلیت اسپلیت پلات با سه فاکتور در سه تکرار انجام شد. فاکتور اصلی دربرگیرنده رقم آذر 2 و اکوتیپ های گندم سرداری در چهارده سطح (رقم آذر 2 بهعنوان شاهد و اکوتیپ های ریژاو، خوشاب، تودار، باغچه مریم، تازهآباد، تلوار، قطره زمین، صوفیان، آویهنگ، سی و سه مرده، بهارسبز، گاودره و کلاته گندم سرداری)، زمان محلولپاشی بهعنوان فاکتور فرعی در دو سطح (پیش از گلدهی، پس از گلدهی) و نوع محلولپاشی بهعنوان فاکتور فرعی در چهار سطح (بدون محلولپاشی، محلولپاشی آهن، محلولپاشی اسید هیومیک، محلولپاشی مخلوط اسید هیومیک و آهن) در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد در میان اکوتیپ های موردمطالعه اکوتیپ تودار محلولپاشی شده با اسید هیومیک با عملکرد 403 گرم در مترمربع دارای بیشترین عملکرد بود. کمترین عملکرد دانه مربوط به اکوتیپ گاودره در تیمار محلولپاشی پیش از گلدهی با 132 گرم در مترمربع بود که با اکوتیپ ریژاو در محلولپاشی پیش و پس از گلدهی و گاودره در تیمار محلولپاشی پس از گلدهی اختلاف معنیداری نداشت.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61001_9dad6d70a06e5c191461516ee418e7b3.pdf
2019-02-20
3
12
آذر 2
اسید هیومیک
ریز مغذی
زمان محلول پاشی
وزن هزار دانه
نسرین
تیموری
nasrin.teimoori@gmail.com
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
غلامرضا
حیدری
g.heidari@uok.ac.ir
2
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
LEAD_AUTHOR
فرزاد
حسین پناهی
f.hosseinpanahi@agri.uok.ac.ir
3
استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
عادل
سی و سه مرده
a33@uok.ac.ir
4
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
یوسف
سهرابی
yousef.sohrab@yahoo.com
5
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
Amanullah, M. M., Archana, J. Manoharan, S & Subramanian, K. S. 2012. Influence of iron and inoculation on metabolically active iron, chlorophyll content and yield of hybrid maize in calcareous soil. Journal of Agronomy, 11(1): 27-30.
1
Bahrani, A. 2015. Effect of some micro and macro nutrients on seed yield and oil content of rapeseed (Brassica napus L.). International Journal of Chemical, Environmental and Biological Sciences, 3(1): 71-74.
2
Borowski, E & Michalek, S. 2011. The effect of foliar fertilization of French bean with iron salts and urea on some physiological processes in plants relative to iron uptake and translocation in leaves. Acta Scientiarum Polonorum Hortorum Cultus, 10(2):183-193.
3
Delfine, S., Tognetti, R., Desiderio, E. Alvino, A. 2005. Effect of foliar application of N and humic acids on growth and yield of durum wheat. Agronomy for Sustainable Development, 25: 183-191.
4
El- Hefny, E. M. 2010. Effect of saline irrigation water and humic acid application on growth and productivity of two cultivars of cowpea (Vigna unguiculata L.). Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 4 (12): 6154-6168.
5
Eyheraguibel, B., Silvestre, J & Morard, P. 2008.Effects of humic substances derived from organic waste enhancement on the growth and mineral nutrition of maize. Bioresource Technology, 99(10): 4206-4212.
6
Goos, R. J & Johnson, B. 2000. Seed treatment, seeding rate, and cultivar effects on iron deficiency chlorosis of soybean. Journal of Plant Nutrition, 24: 1255–1268.
7
Hemantaranjan, A. and Garg, O. K. 1988. Iron and zinc fertilization with reference to the grain quality of Triticum aestivum L. Journal of Plant Nutrition, 11: 1439-1450.
8
Khalil Mahhaleh, J., Reza doost, S. Roshdi, M. 2002. Effect of foliar micronutrient elements on quantitative and qualitative characteristics of 704 corn silage in the Khoy region. Ninth Congr. Soil Science, Tehran. Iran.
9
Kulikova, N. A.,Stepanova, E. V & Koroleva, O. V. 2005. Mitigating Activity of humic substances: direct influence on biota. Pp. 309-258. In: I.V. Perminova, et al. (eds). Use of humic substances to remediate polluted environments: from theory to practice. Springer, Netherlands
10
Liu, C., Cooper, R. J and Bowman, D. C. 1998. Humic acid application affects photosynthesis, root development, and nutrient content of creeping bentgrass. Journal of the American Society for Horticultural Science, 33(6): 1023-1025.
11
Malakoti, M & Tehrani, M. 1999. The role of micronutrients in enhancing the performance and improve the quality of agricultural products, the impact of macro-micro elements. Tarbiat Modarres University Press, pp: 299.
12
Mallangouda, B. 1995. Effect of NPK and FYM on growth parameters of onion, garlic and coriander, current research. University of Agricultural Science Banglore, India, 24: 212- 213
13
Maralian, H. 2008. Effect of foliar application of iron and zinc in improving the quantity and quality of seeds and cultivars. Agricultural research in water, soil and plants in agriculture, 8: 4.
14
Nardi, S.,Pizzeghello, D.,Muscolo, A & Vianello, A. 2002. Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Biology and Biochemistry, 34: 1527–1536.
15
Pahlavan- rad., Mohammad, R. G & Pessarakli, M., 2009. Response of Wheat Plant to Zinc, Iron and Manganes Applications and Uptake and Concentration of Zinc, Iron and Manganese in Wheat Grains. Communications Soil Science and Plant Analysis, 40: 1322-1332.
16
Sardashti, A &Mohammadian Moghadam, S. 2007. Appointment the cation exchange capacity of Humic acid produced from forest soils in NaharKhoran, of Gorgan ions of cadmium, Plumb and nickel in the water container discontinuous method. Publication of Chemical Engineering of Iran, 8: 3 -17. (In Persian).
17
Srivastava, A. K & P. S. Shirgure. 2014. Nutrient use efficiency in fruit crops: Future strategy. In Horticulture for inclusive growth, eds. K. L. Chadha, Pritam Kalia, and S. K. Singh, pp. 292–313. The Horticultural Society of India, NewDelhi: Westville Publishing House.
18
Soylur, S., Sade, B.,Topal, A. Akgun, N & Gezgin, S. 2005. Responses of irrigated durum and bread wheat cultivars to boron application in low boron calcareous soil. Turkish Journal of Agriculture, 29: 275-286.
19
Tandon, H. L. S. 1995. Micronutrient in soils, crops and fertilizers. A sourcebook-cum – Directory. Fertilizer Development and Consultation Organization, New Delhi, India.
20
Wolf, D.W., Henderson, D. W., Hsiao, T. C & Alvino, A. 1988. Interactive water and nitrogen effects on senescence of maize. I. Leaf area duration nitrogen distribution and yield. Agronomy Journal, 80: 859-864.
21
ORIGINAL_ARTICLE
اثر کاربرد باکتری های محرک رشد بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم تحت شرایط تنش خشکی
این پژوهش بهمنظور بررسی تأثیر کاربرد باکتریهای محرک رشد بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم، رقم الموت، تحت شرایط تنش خشکی در سال زراعی 97-1396 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه رازی کرمانشاه اجرا شد. این پژوهش بهصورت فاکتوریل در چارچوب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار انجام شد. عامل نخست آبیاری در سه سطح (بر پایه 80، 120 و 160 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر کلاس A) و عامل دوم باکتریهای محرک رشد در چهار سطح (PGU19, PGU18, PGU17, PGU16) به همراه یک تیمار شاهد (بدون باکتری) بودند. تعداد 20 جدایه از دید ویژگیهای برجسته محرک رشدی و تحمل به خشکی در شرایط آزمایشگاه موردبررسی قرار گرفتند و از میان آنها چهار جدایه که قابلیت ویژگیهای محرک رشد و تحمل به خشکی بالاتری داشتند برای تلقیح انتخاب شدند. بذرها در زمان کاشت با باکتریهای سودوموناس فلورسنت (غلظت 108 سلول در هر گرم باکتری) تلقیح شدند. برآیندهای تجزیه واریانس نشان داد که اثرات اصلی همه فاکتورها بر صفات موردمطالعه معنیدار بود و اثرات متقابل آبیاری و باکتری بر صفات ارتفاع بوته، تعداد سنبله و تعداد دانه در سنبله معنیدار بود. با افزایش تنش خشکی عملکرد و اجزای عملکرد کاهش یافت. در همه سطوح تنش، جدایههای مختلف باکتری موجب افزایش همه صفات موردبررسی در سنجش با شاهد شدند ولی از تیمار 80 میلیمتر تبخیر از کلاس A به بعد کاربرد باکتری اثر معنیداری بر صفات مذکور نداشت.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61002_815aef2a928fd8c45984d3b7cd4fdbf4.pdf
2019-02-20
13
22
سودوموناس های فلورسنت
تنش رطوبتی
الموت
عملکرد
داریوش
صفری
dariush.s1987@gmail.com
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد، داشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران
LEAD_AUTHOR
Al-Karaki, G., McMichael, B. Z. A. K. J., and Zak, J. 2004. Field response of wheat to arbuscular mycorrhizal fungi and drought stress. Mycorrhiza, 14(4), 263-269.
1
Abedi, T., Pakniyat, H., 2010. Antioxidantenzyme changes in response to drought stress in ten cultivars of oilseed rape (Brassica napus L.). Czech Journal of Genetics and Plant Breeding. 46 (1), 27–34.
2
Astaraei, A. R. and Ivani, R. 2008. Effect of organic sources as foliar spray and root media on nutrition of cowpea plant. American-Eurasian Journal of Agriculture and Environmental Sciences 3: 352-356.
3
Cox, W. J. and Jolliff, G. D. 2007. Growth and yield of durum wheat under soil water deficits.
4
Agronomy Journal, 78: 226-230.
5
East, R. 2013. Microbiome: Soil science comes to life. Nature 50: S18-9.
6
El-Behairy, U. A., Sorlini, C., Cherif, A. 2012. A drought resistance promoting microbiome is selected by root system under desert farming. Public library of Science, 7: 1-14.
7
Emtiazi, G. H. 2007. Soil microbiology. Mani Publication, Iran. pp: 79-107. (In Persian).
8
Esitken, A., Hilal, Y., Ercisli, S., Figen Donmez, M., Tyran, M. and Gunes, A. 2010. Effects of plant growth promoting bacteria (PGPB) on yield, growth and nutrient contents of organically grown strawberry. Scientia Horticulturae, 124: 62-66.
9
Fredrick, J. R., Camp, C. and R. Bauer. 2011. Crop ecology, production and management: Drought-stress effects on branch and main stem seed yield and yield components of determinate soybean. Crop Science, 41: 759-763.
10
Glick, B.R. 1995. The enhancement of plant growth by free – living bacteria. Canadian Journal of Microbiology.41: 109 –117.
11
Food and Agriculture Organization. 2014. http://www.fao.org/faostat.
12
Gupta, N.K., Gupta, S., and.Kumar, A.2001. Effect of water stress on physiological attribute and their relationship with growth and yield of wheat cultivars and different stages. Agronomy and Crop Science, 186(1): 55-62.
13
Hasnain, S, and Sabri, A.N. 2005. Growth stimulation of Triticum aestvum seedlings under Cr-stress by nonrhizospheric Pseudomonas strains. In: Abstract the Book of 7 Int. Symp. On Nitrogen Fixation with Non legumes. Faisalabad, Pakistan, pp.36.
14
Hosseinzade A, Khezri Afravi M, Meri ST, Peygambari SA. 2009. Evaluation Durum wheat different lines in stress and non-stress water conditions. Iranian of Crop Science, 3: (40) 161- 169.
15
Idris, M. 2003. Effect of integrated use of mineral, organic N and Azotobacter on the yield, yield components and N-nutrition of wheat (Triticum aestivum). Pakistan Journal of Biological Sciences, 6(6): 539-543.
16
Jarak, M., Mrkovački, N., Bjelić, D., Jošić, D., Hajnal-Jafari, T. and Stamenov, D. 2012. Effects of plant growth promoting rhizobacteria on maize in greenhouse andfield trial. African Journal of Microbiology Research, 6 (27): 5683-5690.
17
Kasim, W. A., Osman, M. E., Omar, M. N., Abd El-Daim, I. A., Abd El-Daim, I. A., Bejai, S. and Meijer, J. 2013. Control of Drought Stress in Wheat Using Plant-Growth- Promoting Bacteria. Journal of Plant Growth Regulation, 32 (1): 122–130.
18
Kim, Y. C., Glick, B. R., Bashan, Y., & Ryu, C. M. 2012. Enhancement of plant drought tolerance by microbes. In Plant responses to drought stress (pp. 383-413). Springer, Berlin, Heidelberg.
19
Marasco, R., Rolli, E., Ettoumi, B., Vigani, G., Mapelli, F., Borin, S and Zocchi, G. 2012. A drought resistance-promoting microbiome is selected by root system under desert farming. Public library of Science, 7(10), e48479.
20
Noormohammadi, Gh., Siadat, A. and Kashani, A. 1997. Cereal cultivation. Shahid Chamran University of Ahvaz Press, Ahvaz, Iran. 446 p. (In Persian).
21
Nourmand, F., Rostami, M.A., Ghannadha, M. R. 2001. A study of morpho-physiological traits of bread wheat (Triticum aestivum L.), relationship with grain yield under normal and drought stress conditions. Iranian Journal Agricultural Science. 32, 785-794. (In Persian).
22
Pakdal, M. Maleki, AS Nourmohammadi, Gh. Fazel, Sh. 2011. Effect of Azotobacter and Pseudomonas bacteria on yield and yield components of bread wheat under normal conditions and drought stress. Journal of Agricultural Research, 3 (11): 107-121. (In Persian).
23
Pang, X. P. and Letey, J. 2009. Organic farming: Challenge of timing nitrogen availability to crop nitrogen reqirements. Soil Science Society of American Journal 64: 247-253.
24
Panneerselvam, R., Jaleel, C.A., Somasundaram, R., Sridharan, R. and Gomathinayagam, M. 2007. Carbohydrate metabolism in Dioscorea esculenta (Lour.) Burk. Tubers and Curcumalonga L. rhizomes during two phases of dormancy, Colloids Surfaces B Biointerfaces 59 (1): 59-66.
25
Pireivatlou, A. S., Masjedlou, B. D., & Aliyev, R. T. 2010. Evaluation of yield potential and stress adaptive trait in wheat genotypes under post anthesis drought stress conditions. African Journal of Agricultural Research, 5(20), 2829-2836.
26
Rasoli sadighiany, M H, khavazi, K. Rahimian, H. Melkotti, M J. Asadi rahmani, H. 2006. Evaluation of the inherent potential of Pseudomonas fluorescent in the rhizosphere of wheat. Journal of Water and Soil Science. (20): 134-143. (In Persian).
27
Safa, M., Samarasinghe, S., Mohssen, M. 2011. A field study of energy consumption in wheat production in Canterbury, New Zealand. Energy Conversion and Management, 52(7), 2526-2532.
28
Sadat, A., Savaghebi, F.G.R. Rejali, F. Farahbakhsh, M. Khavazi, K and Shirmardi, M. 2010. Effects of some Arbuscular Mycorrhizal Fungi and Plant Growth Promoting Rhizobacteria on the growth and yield indices of two wheat varieties in a saline soil. Journal of Water and Soil. 24(1): 53-62.
29
Salardini, As, a. 1987. Soil Fertility - University of Tehran. (In Persian).
30
Sifola, M. I. and Barbieri, G. 2006. Growth, yield and essential oil content of three cultivars of basil under different levels of nitrogen in the field. Scientic Horticulturae, 108: 408-413.
31
Singh, R., R.K, Behl. K.P., Singh, P. Jain and N. Narula. 2004. Performance and gene effects for wheat yield under inoculation of arbuscular mycorrhiza fungi and Azotobacter chroococcum. Haryana Agricultural University. Hisar, India. Plant and Soil Environment, 50: 409-415.
32
Verma, P., Saxena, R. and Tomar, R. S. 2016. Rhizobacteria: A Promising Tool for Drought Tolerance in Crop Plants. International Journal of Pharma and Biosciences, 116-125.
33
Wagar,A.,B.Shahroona, Z. A. Zahir andM.Arshad. 2004. Inoculation with Acc deaminase containing rhizobacteria for improvming growth and yield of wheat. Pakistan Journal of Agricultural sciences, 41: 119-124.
34
Yang, J., Kloepper, J. W. and Ryu, C. M. 2009. Rhizosphere bacteria help plants tolerate abiotic stress. Trends Plant Science, 14: 1–4.
35
Zahran, H. H. 1999. Rhizobium-Legume symbiosis and nitrogen fixation under severe conditions and in an arid climate. Microbiology and Molecular Biology Reviews, 63 (4): 968-989.
36
Zaidi, A. and M. S. Khan. 2005. Interactive effect of rhizotrophic microorganisms on growth, yield, and nutrient uptake of wheat. Journal of Plant Nutrition, 28: 2079–2092.
37
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تغییرات عملکرد و اجزای عملکرد ارقام گندم تحت سطوح آبیاری تکمیلی
در میان تنشهای غیرزنده، تنش خشکی عامل اصلی محدودکننده رشد گیاه در مناطق خشک و نیمهخشک است. بخش عمدهای از مناطق تحت کشت گندم ایران در چنین شرایط آبوهوایی قرار دارد و کاهش نزولات و توزیع نامناسب آن موجب محدودیت عملکرد دانه گندم میشود. بهمنظور بررسی تغییرات عملکرد و اجزای عملکـــرد گیاه گندم تحت رژیمهای مختلف آبیاری تکمیلی، آزمایشی بهصورت کرتهای یکبار خردشده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی، اجرا شد. تیمار کرتهای اصلی شامل آبیاری تکمیلی در 3 سطح: بدون آبیاری (دیم)، آبیاری در مرحله سنبله دهی و آبیاری در مراحل سنبله دهی+اوایل دانهبندی. تیمار کرتهای فرعی شامل 5 رقم گندم مختلف به نامهای آذر 2، ریژاو، سرداری، سیروان و هما بود. نتایج نشان داد که در اثر کاربرد دو نوبت آبیاری تکمیلی میزان افزایش عملکرد دانه نسبت به تیمار بدون آبیاری در ارقام آذر 2، ریژاو، سرداری، سیروان و هما به ترتیب 51، 38، 38، 50 و 63 درصد بود. همچنین اعمال یک نوبت آبیاری تکمیلی در مرحله سنبله دهی باعث افزایش 3/16، 7/10، 5/52، 9/28 و 2/30 درصدی عملکرد دانه به ترتیب در ارقام آذر 2، ریژاو، سرداری، سیروان و هما نسبت به تیمار بدون آبیاری (دیم) گردید. کاربرد حتی یک نوبت آبیاری تکمیلی، باعث افزایش 50 درصدی عملکرد، در رقم سرداری نسبت به تیمار بدون آبیاری (دیم) شد.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61013_64ce4e20bbea4c01dd4cf45c46f35a48.pdf
2019-02-20
23
32
تنش خشکی
خلأ عملکرد
دیمکاری
شاخص برداشت
هوشمند
امجدی
amjadi.h70@gmail.com
1
دانشجوی دکتری اکولوژی گیاهان زراعی، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
عادل
سی و سه مرده
a.siosemardeh@uok.ac.ir
2
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
فرزاد
حسین پناهی
f.hosseinpanahi@agri.uok.ac.ir
3
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
LEAD_AUTHOR
Babazadeh, H., Shahrokhi, F., Manshouri, M. and Davoudi, F. 2011. Effect of supplemental irrigation on yield components of rainfed wheat in Abhar, Zanjan province. Journal of Water Resources Engineering, 4: 75- 84. (In Persian).
1
Fallahi, H.A., Sayyidat, S.A.A. and Ezzat Ahmadi, M. 2007. Effect of supplemental irrigation and nitrogen on grain yield, yield components and wheat protein in Kouhdasht cultivar.Journal of Water, Soil and Plant in Agriculture, 7 (4): 225- 238. (In Persian).
2
Ghobadi, M., Salahi, H., Ghobadi, M.A. And Mansourifar, Q. 2013. Effect of supplemental irrigation and nitrogen fertilizer application on grain yield and its components in chickpea (Cicer arietinum L.). Journal of Agricultural Agriculture, 16 (3):585- 598. (In Persian).
3
Hamzehi, J. and Sidi, M. 2013. Response of yield and yield components of barley cultivars to supplemental irrigation in dryland conditions. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 23 (4): 159- 168. (In Persian).
4
Hussain, M., SH. Farooq, W. Hasan, S. Ul-Allah, M. Tanveer, M. Farooq and Nawazd,A. 2018. Drought stress in sunflower: Physiological effects and its management through breeding and agronomic alternatives. Agricultural Water Management, 201: 152-166.
5
Heim Jr, R.R. 2002. A review of twentieth-century drought indices used in the United States. American Meteorological Society, 83(8): 1149-1165.
6
Maaveni, P., Habibi, D. And AbbasZadeh, B. 2008. Effect of Drought Stress on Yield and Yield Components of Four Wheat Cultivars in Qods City. Journal of Agronomy and Plant Breeding, 5 (1): 69- 85. (In Persian).
7
Mishra, A.K. and Singh, V.P. 2010. A review of drought concepts. Journal Hydrology, 391(1): 202-216.
8
Momtazi, F. 2011. Response of Different Varieties to Post Drought Stress. Journal of Plant Ecophysiology, 3:1-17. (In Persian).
9
Oweis, T and A. Hachum. 2004. Water harvesting and supplemental irrigation for improved water productivity for dry farming systems in West Asia and North Africa. ICARDA. Aleppo. Syria for Presentation at the 4th International Crop Science Congress 26th Sept to 1st October.
10
Panu, U.S. and Sharma, T.C. 2002. Challenges in drought research: some perspectives and future directions. Hydrological Science Journal, 47(S1): S19-S30.
11
Ghamarnaia, H., Farmanifard, M. And Sassani, Sh. 2012. Effect of supplemental irrigation on yield and water use efficiency of three wheat cultivars. Journal of Water Management and Irrigation, 2 (2):69- 83. (In Persian).
12
Rajaii, M., Tahmasebi, S., Bidadi, M.J., Zare, K. And Sarafrazi, Sh. 2015. Effect of end drought stress on yield and yield components of bread wheat genotypes. Journal of Crop Research, 5 (4): 341- 352. (In Persian).
13
RamazanPour, M.R., dastmal, M. And Malakotti, M.J. 2008. Effect of potassium on reducing drought stress in wheat in Darab region of Fars. Journal of Soil and Water Sciences, 22 (1):127- 135. (In Persian).
14
Riccardi, M., Pulvento, C., Patanè, C. and Albrizio, R. 2016. Drought stress response in long-storage tomatoes: physiological and biochemical traits. Science Horticulture, 200: 25–35.
15
Tadayon, M. and imam, y. 2006. Effect of supplemental irrigation and water availability on yield, components and some physiological traits of two wheat cultivars. Journal of Agricultural Sciences and Technology of Natural Resources, 11 (42): 145-156. (In Persian).
16
Tatari, M., Ahmadi, M.M And Abbasi AliKumar, R. 2012. Effect of supplemental irrigation on growth and yield of wheat. Iranian Journal of Agricultural Research, 10 (2). 448- 455. (In Persian).
17
Tavakoli, A.R. 2012. Effect of limited planting and irrigation dates on yield and yield components of five wheat cultivars in Maragheh. Journal of Production and Processing of Agricultural and Horticultural Products, 2 (6): 87-96. (In Persian).
18
ORIGINAL_ARTICLE
اثر عمق آب آبیاری و جایگذاری لاترال آبیاری قطرهای زیرسطحی بر عملکرد و برخی صفات مورفولوژیک گندم زمستانه در شهرستان سنندج
محدودیت منابع آب مهمترین مانع در گسترش کشاورزی پایدار در ایران به شمار میرود. استفاده بهینه از آب در بخش کشاورزی ضرورتی اجتنابناپذیر در جهت حفظ منابع آبی محسوب میگردد. کاربرد روشهای نوین آبیاری و استفاده از راهبردهای مدیریتی مانند کم آبیاری مایۀ افزایش عملکرد فراوردهها و بهرهوری آب میگردد. هدف از پژوهش حاضر بررسی اثر سطوح مختلف آبیاری و عمق جایگذاری لاترال آبیاری قطرهای بر عملکرد، اجزای عملکرد و برخی صفات مورفولوژیک گندم زمستانه در سنندج بود. آزمایش مزرعهای این پژوهش در سال 1396 و بهصورت طرح کرتهای خردشده بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی اجرا گردید. کرتهای اصلی و فرعی پژوهش حاضر به ترتیب دربرگیرنده سطوح آبیاری (60 و80 و100 و120 درصد نیاز آبی) و عمق جایگذاری لاترال های آبیاری (0 و30 و40 و 50 سانتیمتر) بود. برآیندها پژوهش نشان داد که اثر عمق آب آبیاری و عمق نصب لاترال بر عملکرد و اجزای عملکرد معنیدار بود (p≤0.01). بیشینه عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک محصول گندم در سطح آبیاری 100 درصد نیاز آبی و عمق جایگذاری لاترال آبیاری قطرهای زیرسطحی برابر30 سانتیمتر حاصل شد. برآیندهای مقایسه میانگین اثر متقابل فاکتورهای آزمایشی نشان داد بیشترین عملکرد کاه و کلش در تیمار با عمق آبیاری120 درصد نیاز آبی و عمق کارگزاری لاترال برابر 40 سانتیمتر به دست آمد.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61014_443f56d370fbb9fecd19005a44b1020d.pdf
2019-02-20
33
44
آبیاری میکرو
کم آبیاری
گندم زمستانه
عملکرد
منصور
سعیدی
www.saidimansoor1372@gmail.com
1
دانشجوی گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
پرویز
فتحی
fathip2000@yahoo.com
2
گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
LEAD_AUTHOR
مهدی
کوچک زاده
kouchakm@modares.ac.ir
3
گروه آبیاری و زهکشی ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
Abbasi, F., Sohrab, F. and Abbasi, N. 2016. Evaluating on irrigation efficiencies and temporal and spatial variations in Iran. Technical Note No. 48496. Agricultural Engineering Research Institute. Karaj. Iran. (In Persian).
1
Al-Ghobari, H.M. and Dewidar, A.Z., 2018. Integrating deficit irrigation into surface and subsurface drip irrigation as a strategy to save water in arid regions. Agricultural Water Management, 209, pp. 55-61.
2
Azimi dezfoli, a, a. eftekhari, a.r. Haidej, E. and ….2017. Estimation on wheat water irrigation in I. R of Iran.journal of spatial Planning, 21 (2): 173-195. (In Persian)
3
Alizadeh, H.A. Nazari, B. Parsinejad, M. Ramezani, Eetedali H. janbaz, H.R.2010. Evaluation of Aqua Crop Model on Wheat Deficit Irrigation in Karaj area. Iranian Journal of irrigation and drainage, 4 (2): 273-283. (In Persian)
4
Dencic, S. Mladenov, N. Kobiljski, B. 2014. Effects of genotype and environment on bread making quality in wheat. International Journal of Plant Production, 5: 71-82.
5
Fang, Q. Qi, L. Shen, y. He, L. Xu, S… and Yu, Q. 2017. Optimizing ET-based irrigation scheduling for wheat and maize with water constraints. Transactions of the ASABE, 60(6):2053-2065.
6
Jolaini, M.2011.Investigation the Effect of Different Water and Plastic Mulch levels on Yield and Water Use Efficiency of Tomato in Surface and Subsurface Drip Irrigation Method. Journal of Water and Soil, 25 (5): 1025-1032. (in Persian)
7
James, L.G. 1988. Principles of farm irrigation system design. Jone Willey & Sons, New York.
8
FAO. 2014.Water Report. AQUASTAT -Information System on Water and Agriculture
9
Keykhaei, f. ganjikhorramdel, n. 2016. Effect of deficit irrigation with two methods on yield and water use efficiency of hamoon wheat. Journal of Water Research in Agriculture,30(1). (in Persian)
10
Karimi, B. Sohrabi, T. Mirzaei, F. Ababaei, Behnam. 2016.Assessment of moisture- nitrate distribution and lateral installation depths in surface and subsurface drip irrigation. Iranian Journal of Water Research, 9 (3): 67-77. (In Persian)
11
Kar, G. Kumar, A. Martha, M. 2007. Water use efficiency and crop coefficients of dry season oilseed crops. Agricolchure and Water Managment, 87 (1): 73–82.
12
Komeili, H, R. Rashed Mahsol, M. Qodsi, M. Zare Feizabadi, A.2006. Assement of tolerance of wheat genotypes in drought stress. Journal of Pazhoheshhaye Zeraei Iran, 4(2):301-314. (In Persian).
13
Muneer, S. Xia, W, Y. Ming, Y, J... and Xiang H. J. 2017. Regulated Deficit Irrigation Impact at Various Growth Stages and Productivity of Soybean.
14
Nasseri, A. Abbasi, F. Akbari, M.2017. Estimating Agricultural Water Consumption by Analyzing Water Balance.Irrigation and Drainage Structures Engineering Research, 18 (68): 17-32. (In Persian)
15
Putnam, d. long, r. Klonsky, K. sttewart, d. 2014. Sample costs to establish and produce alfalfa hay in the Sacramento valley and northern delta using sub-surface drip irrigation. University of California cooperative extension.
16
Pereira, L.S., Cordery, I. Iacovides, I. 2012. Improved indicators of water use performance and productivity for sustainable water conservation and saving. Agricultural water management, (108) 39-51.
17
Patel, N and Rajput, T.B.S. 2 0 0 7. Effect of drip tape placement depth and irrigation level on yield of potato. Agrico water manage,88: 209-223.
18
Rao, K.V.R., Bajpai, A. Gangwar, S. Chourasia, L. Soni, K. 2016. Maximizing water productivity of wheat crop by adopting drip irrigation. Research on Crops, 17(1):163-168.
19
Sedaghati, N. Hosseinifard, S.J. Mohammadi Mohammadabad, A. 2012. Comparing Effects of Surface and Subsurface Drip Irrigation Systems on Growth and Yield on Mature Pistachio Trees. Journal of Water and Soil, 26 (3): 575-583. (In Persian)
20
Shahbaz Panahi,B. Paknejad, F. Habibi, D. Sadeghi Shoa, M. Nasri, M. Pazaki, A.2012.Evaluation of irrigation regimes on yield and yield componente in different cultivars of wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Agronomy and Plant Breeding, 8(2): 185-197. (In Persian).
21
Suarez-Rey, E., Choi, C. Y., Waller, P.M. and Kopec, D. M., 2000. Comparison of subsurface drip irrigation and sprinkler irrigation for Bermuda grass turf in Arizona. Transactions of the ASAE, 43(3):631.
22
Thompson, TL. Pang, hc. Li, yy.2009. The potential contribution of subsurface drip irrigation to water saving agriculture in the western USA. Agricultural Sciences in China, 8(7):850-854.
23
Unknown. 2014.Agricultural Statistics of Iran, Ministry of Agriculture Department of Statistics and Information.
24
Zwart, S.J. Bastiaanssen W.G. 2004. Review of measured crop water productivity values for irrigated wheat, rice, cotton and maize. Agric water manag, 69 (2):115-133.
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جدید گندم دیم در مقایسه با گندم سرداری
یکی از راهکارهای افزایش عملکرد گندم دیم استفاده از ارقام جدید و با پتانسیل بالا میباشد. به این منظور آزمایشی در سال زراعی 97-96 در شهرستان سقز در چارچوب طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. ارقام جدید دربرگیرنده هما، باران، اوحدی، هشترود، آذر 2 و کراس آذر 2 (داری 1) بودند که با رقم سرداری مقایسه شدند. برآیندها نشان داد که رقم باران دارای بیشترین عملکرد دانه (2793 کیلوگرم در هکتار) و رقم سرداری دارای کمترین عملکرد دانه (1803 کیلوگرم در هکتار) بودند. بیشینه (33/37 گرم) و کمینه (67/32 گرم) وزن هزار دانه به ترتیب به ارقام هما و سرداری اختصاص یافت. بیشترین ارتفاع بوته به رقم کراس آذر (7/121 سانتیمتر) و کمترین آن به رقم سرداری (67/96 سانتیمتر) تعلق داشت. اگرچه اختلاف آماری معنیداری میان ارقام ازنظر تعداد دانه در سنبله وجود نداشت، بااینحال رقم هشترود دارای بیشترین تعداد دانه در سنبله (27 عدد) و رقم اوحدی دارای کمترین تعداد دانه در سنبله (عدد)23 عدد بود. ازنظر تعداد سنبله در مترمربع نیز، هشترود رقم برتر بود.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61015_7648b9fb975b0f5a3544957432bc330c.pdf
2019-02-20
45
52
ارتفاع بوته
تعداد سنبله
رقم
وزن هزار دانه
محمد
مجیدی
mohammadmajidy2012@yahoo.com
1
سازمان جهاد کشاورزی استان کردستان، معاونت بهبود تولیدات گیاهی، مدیریت زراعت، سنندج ایران
LEAD_AUTHOR
محمد فرید
سپری
2
سازمان جهاد کشاورزی استان کردستان، معاونت بهبود تولیدات گیاهی، مدیریت زراعت، سنندج ایران
AUTHOR
محمد صالح
احمدی
3
سازمان جهاد کشاورزی استان کردستان، معاونت بهبود تولیدات گیاهی، مدیریت زراعت، سنندج ایران
AUTHOR
محمد بهرام ن
صرالله بیگی
4
سازمان جهاد کشاورزی استان کردستان، معاونت بهبود تولیدات گیاهی، مدیریت زراعت، سنندج ایران
AUTHOR
Ahmadi, A., Hosseinpour, T., Mohammadi, F and Pourghasemi, R. 2018. Investigating the growth trend of some dryland wheat cultivars. Plant ecophysiology journal,9(28):10-21.(in Persian).
1
Anderson, W.K., and Smith, W.R. 1990. Yield advantage of two semi-dwarfcompared with two tall wheat depend on sowing time. Australian Journal of Agricultural Research 41: 811-826.
2
Bakhshandeh, A., and Rahnama, A. 2005. Investigation the effect of the seeddensity and date of plant on tiller number, seed yield and yield components in six wheat cultivar. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, 12: 147-154.
3
Donmes, E., Seurs, R.G., Shroyer, J.P., and Paulsen, G. M. 2001. Genetic gain in yield attributes of winter wheat in the Great Plains. Crop Science, 41: 1412- 1419.
4
Elhani, S., Martos, V., Rharrabi, Y., Royo, C., and Garcia Del Moral, L.F. 2007. Contribution of main stem and tillers to durum wheat (Triticumaestivum L. var. durum) grain yield andits components grown in Mediterranean environments. Field Crops Research, 103: 25-35.
5
Hosseinpour,T., Ahmadi,A., Mohammadi,F and Drikvand, R. 2012. The effect of seed rate on grain yield and its components of wheat cultivars in rain fed Conditions. Agronomy Journal, 104:101-110.
6
Guarda, G., Padovan, S., and Delogu, G. 2004. Grain yield, nitrogen-use efficiency and baking quality of old and modern Italian bread- wheat cultivars grown at different nitrogen levels. European Journal of Agronomy, 21: 181-192.
7
Jafarnejad, A. 2009. Determination of optimum sowing date for bread wheat (Triticum aestivum L.) cultivars with different flowering habits in NeishabourJournal of Agriculture Science, 2-25. (In Persian).
8
Keshavarz,A., Esfandiaripour,E., yousefibajvani,Y., Ahmadifar,M and Khanchi,M.2018.Reproduction and Provide of Wheat Seeds.MAJ.234.
9
Ministry of Agriculture Jihad. 2015. Agricultural statistics (Year book) Ministry of Agriculture Jihad. Deputy of Plannning and Finance.InformationTechnoiogyand Communication Center. Vol I. Crop Production, Growing Season, 2012-2013. 156 pp. (In Persian)
10
Momtazi, F., and Emam, Y. 2006. Effect of sowing date and seeding rate on yield and yield components in bread wheat cv. Shiraz. Iranian Journal of Agricuiture Science, 37: 1-11. (In Persian).
11
Rharrabti. S., Y Elhani V MartosNunes and Garcia L. F. Del Moral. 1998. Relationship between some quality traits and yield of durum wheat under southern Spain conditions. CIHEAM –Option Mediterraneans 40:529-531.
12
Yousefimoghadam, R., khoramdel, soror., Banayanaval,M and Nasirimahallati, M. 2018. Comparison of old and new dryland wheat cultivars in response to differentplanting dates. Applied Agricultural Research,31 (2):46-72. (In persian)
13
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر پرایمینگ بذر روی برخی ویژگیهای مورفوفیزیولوژیک سه رقم گندم در شرایط آزمایشگاه و گلخانه
بهمنظور بررسی اثر تیمارهای پرایمینگ بذر بر برخی ویژگیهای مورفوفیزیولوژیک سه رقم گندم نان شامل ریژاو، سرداری و کریم، مطالعهای در شرایط آزمایشگاه و گلخانه در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه بهصورت فاکتوریل بر پایه طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار در سال 1395 انجام شد. در این مطالعه، 40 تیمار پرایمینگ، شامل پرایمینگ هورمونی، اسموپرایمینگ، پرایمینگغذایی، هیدروپرایمینگ با آب مقطر یکبار تقطیرشده و یک تیمار شاهد بدون پرایم موردبررسی قرار گرفت. نتایج تجزیه واریانس نشان داد در کشت آزمایشگاهی، اثر متقابل رقم و پرایمینگ بر صفات اندازهگیری شده در سطح احتمال 1 درصد معنیدار بود. در شرایط کشت گلخانهای اثر متقابل رقم و پرایمینگ بر وزن خشک ریشه در سطح احتمال 1 درصد معنیدار گردید ولی برای وزن خشک اندام هوایی در سطح احتمال 5 درصد معنیدار بود. بر اساس رتبهبندی میانگینها، بالاترین رتبه درصد جوانهزنی در رقم سرداری همراه با تیمارهای 100 میلیگرم بر لیتر آسکوربیک اسید حاصل گردید. بیشترین وزن خشک اندام هوایی به ترتیب مربوط به رقم ریژاو همراه با تیمارهای سالیسیلیک اسید 150 میلیگرم بر لیتر، آسکوربیک اسید 100 میلیگرم بر لیتر و 5/1 میلیگرم بر لیتر 24- اپی براسینولید بود. در شرایط آزمایشگاهی، بالاترین رتبه طول ریشهچه به رقم کریم مربوط بود که در تیمار پرایمینگ 5/0 میلیگرم بر لیتر 24- اپی براسینولید حاصل گردید. تیمارهای مناسب پرایمینگ در این تحقیق بر اساس مجموع صفات اندازهگیری شده، تیمارهای هورمونی جیبرلیک اسید و 24- اپی براسینولید، تیمارهای غذایی اوره با غلظتهای 2 و 4 گرم در لیتر، سولفات روی با غلظتهای 1/0 و 3/0 درصد و آسکوربیک اسید با 100 میلیگرم بر لیتر، تیمار اسموپرایمینگ شامل پلیاتیلن گلیکول 4000 با پتانسیل 3/2- و 9/2- بار، کلرید پتاسیم 100 میلیمولار و هیدروپرایمینگ با آب مقطر یک بار تقطیرشده تعیین گردید. با توجه به توسعه ریشههای رقم سرداری توسط تیمارهای هورمونی بهویژه جیبرلیک اسید این تیمار برای شرایط کمآبی مناسبتر خواهد بود.
https://jwr.uok.ac.ir/article_61016_e8756f176056f2cb9c4a823bb7434116.pdf
2019-02-20
53
68
پلیاتیلن گلیکول
جیبرلیک اسید
شاخص بنیه گیاه چه
سرعت جوانهزنی
هیدروپرایمینگ
کیانوش
صفری
ksafari1384@gmail.com
1
کارشناس تحقیقات کشاورزی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه
AUTHOR
یوسف
سهرابی
y.sohrabi@uok.ac.ir
2
دانشگاه کردستان دانشکده کشاورزی گروه زراعت و اصلاح نباتات
LEAD_AUTHOR
عادل
سی و سه مرده
a33@uok.ac.ir
3
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
AUTHOR
شهریار
ساسانی
shahryarsasani@gmail.com
4
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
Abdoli, M., Saeidi, M., Azhand, M., Jalali-Honarmand, S., Esfandiari, E. and Shekari, F. 2013. The effects of different levels of salinity and Indole-3-Acetic Acid (IAA) on early growth and germination of wheat seedling. Journal of Stress Physiology and Biochemistry, 9: 329-338.
1
Abdul-Baki, A.A. and Anderson, J.D. 1973. Vigor determination in soybean by multiple criteria. Journal of CropScience,13: 630-633.
2
Afzal, I., Basra, S.M.A. and Ahmad, N. 2011. Hormonal priming induces salt tolerance in wheat through enhanced antioxidant defense system. Cereal Research Communications, 39: 334-342.
3
Ahmad, I., Khaliq, T., Ahmad, A., Basra, S.M.A., Hasnain, Z. and Ali, A. 2012. Effect of seed priming with ascorbic acid, salicylic acid and hydrogen peroxide on emergence, vigor and antioxidant activities of maize. Academia Journal of Biotechnology, 11: 1127-1132.
4
Akbari, G., Sanavy, S.A. and Yousefzadeh, S. 2007. Effect of auxin and salt stress (NaCl) on seed germination of wheat cultivar (Triticum aestivum L.). Pakistan Journal of Biology and Science, 10: 2557-2561.
5
Akbarimoghaddam, H., Galavi, H.M., Ghanbari, A. and Panjehkeh, N. 2011. Salinity effects on seed germination and seedling growth of bread wheat cultivars. Trakia Journal of Sciences, 9: 43-50.
6
Angrish, R., Kumar, B. and Datta, K.S. 2001. Effect of gibberellic acid and kinetin on nitrogen content and nitrate reductase activity in wheat under saline conditions. Indian Journal of Plant Physiology, 6: 172-177.
7
Ansari, O. and Sharif-Zadeh, F. 2012. Does Gibberellic acid (GA), Salicylic acid (SA) and Ascorbic acid (ASc) improve Mountain Rye (Secale montanum L.) seeds germination and seedlings growth under cold stress? International Research Journal of Applied and Basic Sciences, 3: 1651-1657.
8
Basra, S.M.A., Zia, M.N., Mahmood, T., Afzal, I. and Khaliq, A. 2002. Comparison of different invigoration techniques in wheat (Triticum aestvum L.). Pakistan Journal Arid in Agriculture, 5: 325-9.
9
Bismillah Khan, M., Madhia Aman, G., Mubshar, H., Shoaib, F. and Khalid, M. 2011. Wheat seed enhancement by vitamin and hormonal priming. PakistanJournal ofBotany, 43: 1495-1499.
10
Chalamacharla, R.B., Harsha, K., Sheik K.B. and Viswanatha, C.K. 2018. Wheat Bran-Composition and Nutritional Quality: A Review. Advances in Biotechnology and Microbiology, 9(1): 1-7.
11
Capron, I., Corbineua, F., Dacher, F., Job, C., Come, D. and Job, D. 2000. Sugar beet seed priming: Effects of priming conditions on germination, solubilization of 11-s globulin and accumulation of LEA proteins. Seed Science Research, 10: 243-254.
12
Caseiro, R., Bennett, M.A. and Marcos-Filho, J. 2004. Comparison of three priming techniques for onion seed lots differing in initial seed quality. Seed Science and Technology, 32: 365-375.
13
Chiu, K.Y., Chen, C.L. and Sung, J.M. 2002. Effect of priming temperature on storability of primed sh-2 sweet corn seed. Crop Science, 42: 1996-2003.
14
Chivasa, W., Harris, D., Chiduza, C. and Nymudeza, P. 1998. Agronomic practices, major crops and farmer’s perceptions of the importance of good stand establishment in musikavanhu. Journal of Applied Science, 4: 109-125.
15
Demir, I. and Van De Venter, H.A. 1999. The effect of priming treatments on the performance of watermelon (Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. & Nakai) seeds under temperature and osmotic stress. Seed Science and Technology, 27: 871-875.
16
Derek Bewley, J., Kent, J.B., Henk, W.M.H. and Hiro, N. 2013. Seeds Physiology of Development, Germination and Dormancy, 3rd Edition. Springer New York, Heidelberg Dordrecht London, 381p.
17
Egamberdieva, D. 2009. Alleviation of salt stress by plant growth regulators and IAA producing bacteria in wheat. Acta Physiologia Plantarum, 31: 861-864.
18
Egli, D.B. and Tekrony, D.M. 1995. Soybean seed germination, vigour and field emergence. Seed Science and Technology, 23: 595-607.
19
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2019. World Food Situation: (http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/en/).
20
Gul, B., Khan, M.A. and Weber, D.J. 2000. Alleviation salinity and dark enforced dormancy in Allenrolfea occidentalis seeds under various thermo periods. Australian Journal of Botany, 48: 745-752.
21
Harris, D., Joshi, A., Khan, P.A., Gothakar, P. and Sodhi, P.S. 1999. On-farm seed priming in semi-arid agriculture: Development and evaluation in corn, rice and chickpea in India using participatory method. Experimental Agriculture, 35: 15-29.
22
Hussain, S., Zheng, M., Khan, F., Khaliq, A., Fahad, S., Peng, S., Huang, J., Cui, K. and Nie, L. 2015. Benefits of rice grain priming are offset permanently by prolonged storage and the storage conditions. Scientific reports, 5: 8101. doi: 10.1038/srep08101.
23
http://www.ispa.ir
24
International Seed Testing Association (ISTA). 2009. International rules for seed testing. Seed Science and Technology, 24: 155-202.
25
International Seed Testing Association (ISTA). 2003. ISTA Handbook on Seedling Evaluation, 3rded.
26
International Seed Testing Association (ISTA). 1999. International rules for seed testing. Seed Science and Technology. 27, Supplement.
27
Iqbal, M., Ashraf, M. and Jamil, A. 2006. Seed enhancement with cytokinins: changes in growth and grain yield in salt stressed wheat plants. Plant Growth Regulation, 50: 29-39.
28
Kata, L.P., Bhaskaran, M. and Umarani, R. 2014. Influence of priming treatments on stress tolerance during seed germination of rice. International Journal Agricultural Environment Biotechnology, 7: 225-32.
29
Loewus, F. and Murthy, P. 2000. Myo-inositol metabolism in plants. Plant Science. Elsevier Science. 150:1-19.
30
Marcos-Filho, J. 2015. Seed vigor testing: an overview of the past, present and future perspective. Science of Agriculture, 72(4): 363-374.
31
Madsen, M.D., Svejcar, L., Radke, J. and Hulet, A. 2018. Inducing rapid grain germination of native cool season grasses with solid matrix priming and grain extrusion technology. PLoS ONE, 13(10): 1-14.
32
Mirshekari, B. 2014. Effect of hormonal and physical primings on improvement of seed germination and seedling vigor of wheat (Triticum aestivum L.). Seed Science and Technology,1: 22-33.
33
Moreno, C., Seal, C.E. and Papenbrock, J. 2018. Grain priming improves germination in saline conditions for Chenopodium quinoa and Amaranthus caudatus. Journal of Agronomy and Crop Science, 204: 40-48.
34
Nazari, S., Aboutalebian, M.A. and Golzardi, F. 2017. Grain priming improves grainling emergence time, root characteristics and yield of canola in the conditions of late sowing. Agronomy Research, 15(2): 501–514.
35
Patade, V.Y., Maya, K. and Zakwan, A. 2011. Seed priming mediated germination improvement and tolerance to subsequent exposure to cold and salt stress in capsicum. Research JournalofSeed Science, 4: 125-136.
36
Ozdemir, F., Bor, M., Demiral, T. and Turkan, I. 2004. Effects of 24-epibrassinolide on seed germination, seedling growth, lipid peroxidation, proline content and antioxidative system of rice (Oryza sativa L.) under salinity stress. Plant Growth Regulation, 42: 203-211.
37
Shaddad, M.A.K., Abd El-Samad, H.M. and Mostafa, D. 2012. Role of gibberellic acid (GA3) in improving salt stress tolerance of two wheat cultivars. International Journal of Plant Physiology and Biochemistry, 5(4): 50-57.
38
Sharma, P. and Bhardwaj, R. 2007. Effect of 24-epibrassinolide on seed germination, seedling growth and heavy metal uptake in Brassica juncea L. General and Applied Plant Physiology, 33: 59-73.
39
Soon, K.J., Whan, C.Y., Gu, S.B., Kil, A.C. and Lai, C.J. 2000. Effect of hydropriming to enhance the germination of gourd seed. Journal of the American SocietyforHorticultural Science, 41: 559-564.
40
Stasolla, C. and Yeung, E.C. 2001. Ascorbic acid metabolism during white spruce somatic embryo maturation and germination. Physiologia Plantarum, 111: 196-205.
41
Sung, F.J.M. and Chang, Y. 1993. Biochemical activities associated with priming of sweet corn seeds to improve vigor. Seed Science and Technology, 21: 97-105.
42
Souza, M.O.D., Pelacani, C.R., Willems, L.A.J., Castro, R.D., Hilhorst, H.W.M. and Ligterink, W. 2016. Effect of osmopriming on germination and initial growth of Physalis angulata L. under salt stress and on expression of associated genes. Anais da Academia Brasileira de Ciências (2016), 88(l): 503-516.
43
Sytar, O., Kumari, P., Yadav, S. and Brestic, M. 2018. Phytohormone Priming: Regulator for Heavy Metal Stress in Plants. Journal of Plant Growth Regulation, https://doi.org/10.1007/s00344-018-9886-8.
44
Toselli, M.E. and Casenava, E.C. 2002. The hydrotime model analysis of cottonseed germination as tool in priming. Seed Science and Technology, 30: 549‐557.
45
Wang, J., Saxena, R., Kranthi, S., Orsat, V., Raghavan, V. 2018. Effect of Climate Change on the Yield of Cereal Crops: A Review.Climate, 6(2): 41; doi:10.3390/cli6020041
46
Wang, B.K. and Zeng, G.W. 1993. Effect of epibrassinolide on the resistance of rice seedlings to chilling injury. Acta Phytophysiolgica Sinica, 19: 38-42.
47
Woldesenbet, M. and Haileyesus, A. 2016. Effect of nitrogen fertilizer on growth, yield and yield components of maize (Zea mays L.) in Decha district, Southwestern Ethiopia. International Journal of Research Granthaalayah, 4 (2): 95–100.
48